M.artin Kettle’s onopgesmukte, feitelijke beoordeling van de gevolgen van Brexit (als de Brexit ‘klaar’ is, waar is het dividend dan ?, 13 januari) erkent beleefd de blijmoedige verzekering van de regering dat dit slechts ‘kinderziektes’ zijn, terwijl ze anders duidelijk maakt dat op basis van het huidige bewijs ze zullen allesbehalve blijken te zijn.
De taal van Kettle is ingetogen. Hij behoudt respect voor opvattingen die hij als emotioneel beschouwt. Maar als we ons voorstellen dat zijn stuk niet over het VK gaat, maar over een niet-gespecificeerd land ver weg, leren we iets buitengewoons. We vernemen dat een land een handelsovereenkomst heeft gesloten die handelsbelemmeringen opwerpt; een deal die op unieke wijze een douanegrens creëert binnen zijn eigen soevereine grondgebied; een die niet alleen de bevolking armer maakt, maar ook een vervijfvoudiging van de bureaucratie oplevert; een deal die het land minder veilig maakt en waarschijnlijk zijn eigen desintegratie versnelt.
Als men een beschrijving van een dergelijk plan in één woord zou geven, wat zijn dan de opties? Ongelofelijk? Ongelooflijk? Belachelijk? Je vraagt je af welk woord Kettle zou kunnen kiezen – misschien wel een heel ander woord.
David Thomas
Hereford
